La ola artificial perfecta, por Kelly Slater

Kelly s Wave
Solo con ver la cara que se le queda a Kelly Slater al ver esta ola artificial lo dice todo. Esto es la Kelly Slater Wave Company.

Lo tiene todo: Fuerza, tamaño, forma, y tubo. ¿Qué más se puede pedir?

Kelly Slater decía esto en su cuenta de Instagram:

Ahora que el título mundial se ha decidido y las pruebas se han terminado por este año estoy emocionado poder enseñar lo que he estado guardando desde hace un par de semanas.

Durante casi diez años, mi equipo y yo hemos estado trabajando en la creación de las primeras olas artificiales realmente de clase mundial y de alto rendimiento. Esto es algo que llevo soñando desde que era pequeño. A través de rigurosa ciencia y la tecnología, hemos sido capaces de diseñar y construir lo que algunos dijeron que era imposible.

Estoy orgulloso de decir que nos hemos tomado nuestro tiempo para hacerlo bien, y el primer prototipo completamente funcional de la ola es exite ya (un enorme agradecimiento personal a todos en nuestro laboratorio y en nuestro equipo por tener esta visión).

Compartiré más detalles en las próximas semanas y meses, pero no puedo esperar más para compartir estas imágenes de mi experiencia surfeando la ola por primera vez hace casi dos semanas. Fue un día de locos. Todavía estoy un poco incrédulo, y tratando de procesar lo divertido que es esta ola, pero sin duda siento como que esto va a cambiar muchas la percepción sobre las olas hechas por el hombre.

Tenéis un enlace directo en mi bio a kswaveco.com para ver el cortometraje. No puedo esperar a ver a otra gente surfeando esta ola y enseñar lo que es posible sobre esta cosa.

#KSWaveCo #FreakOfTechnology #LooksLikeSuperbank but #NotCrowded!


Now that the world title has been decided and events for the year have finished, I’m excited to show you what I’ve been sitting on for the past couple of weeks. For nearly ten years, my team and I have been working on creating the first truly world-class, high-performance, human-made waves. This is something I dreamt about as a kid. Through rigorous science and technology, we’ve been able to design and build what some said was impossible, and many very understandably never thought would actually happen. I’m proud to say we took our time to get it right, and the first fully-working prototype of the wave now exists (a huge personal thank you to everyone in our lab and on our team for seeing this through!). I’ll be sharing more details in the coming weeks and months but I can’t wait any longer to share a film of my experience surfing the wave for the first time, almost two weeks ago. It was an insane day. I’m still a little in disbelief, and trying to process how much fun this wave is, but it certainly feels like this is going to change a lot of perceptions about human-made waves. There’s a direct link in my bio to kswaveco.com to view the short film. Can’t wait to see other people surf it soon and show what is possible on this thing. #KSWaveCo #FreakOfTechnology #LooksLikeSuperbank but #NotCrowded!
Un vídeo publicado por Kelly Slater (@kellyslater) el


Según el propio Slater, la ola está a unos 150 kilómetros de la costa, se supone que en California, aunque no se ha desvelado el lugar exacto.

Todavía quedan muchas incógnitas, como el consumo energético, el coste de construirla, etc, pero lo cierto es que pinta muy, muy bien.

Más información en la web de Kelly Slater Wave Company: http://www.kswaveco.com/

kelly slater wave company
kelly slater wave company 04 surf30

kelly slater wave company 05 surf30

kelly slater wave company 06 surf30

kelly slater wave company 07 surf30

kelly slater wave company 08 surf30

kelly slater wave company 09 surf30

kelly slater wave company 10 surf30

kelly slater wave company 11 surf30

kelly slater wave company 12 surf30

kelly slater wave company 13 surf30

kelly slater wave company 14 surf30

kelly slater wave company 15 surf30

kelly slater wave company 16 surf30

kelly slater wave company 17 surf30

kelly slater wave company 18 surf30

kelly slater wave company 19 surf30

kelly slater wave company 20 surf30

kelly slater wave company 21 surf30

kelly slater wave company 22 surf30

kelly slater wave company 23 surf30

kelly slater wave company 24 surf30

kelly slater wave company 25 surf30

Artículos relacionados

126 comentarios

Escribe un comentario
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 19:39 borrar

wavegarden??¿¿?¿¿BRUTAL!!!!!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 19:40 borrar

WAVEGARDEN BRUTAL!!!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 19:52 borrar

esto esta un poco mas depurado que wavegarden e... madre mía que ola

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 19:59 borrar

Kelly steal the show.... again !!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:00 borrar

Eso es una ola artifical muy buena y no el tordo del Wave Garden

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:05 borrar

ES UN PLAGIO!!!!!!!!!!!!!!
(mejorado, eso si!)

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:14 borrar

Qué barbaridad de ola ! Es exactamente lo que estuvieron vendiendo que haría la ola de wave garden, pero esta lo hace !
Me da pena por la gente de wave garden y por los contribuyentes que hemos pagado sus subvenciones, porque esto puede ser o bien un aliciente, o bien un acabose. Espero que sepáis verlo como lo primero.

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:23 borrar

Wave Garden al cuadrado!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:25 borrar

BRU-TAL!!!!! solo falta que lo hagan un poco mas grande para soltar un buen "shut up and take my moneey"

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:36 borrar

Desconozco los factores técnicos (inversión, tecnología, mantenimiento, eficiencia energética etc.) entre WG y esta maravilla de KS, pero a "igualdad" de condiciones, WG está de lejos acabado

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 20:46 borrar

WG tiene un largo camino de mejora si pretende competir con esto, shit happens!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 21:15 borrar

Es exactamente igual que el wevegarden pero con más presupuesto. El lago es bastante más grande y la pala que va por la plataforma central mueve más agua.

Recordad que el original es sólo un prototipo y con el de Inglaterra está claro que se han quedado cortos en inversión y tamaño del lago.

Igual hasta hay problemas de patentes y juicios, ya veremos...

La ola en sí es un puntazo y Kelly es el amo.

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 21:27 borrar

Es claramente un plagio , sin determinar quien plagia a quien .
Al que comenta que wavegarden se financio con su dinero ,(impuestos) , PUEDE que a sus impuestos hayan sido plagiados

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 21:44 borrar

Solo quiero saber cuánto cuesta y dónde está porque pago... Dios mío, han revolucionando el surf!!!

No sé cómo acabará esto pero Dios mío que ola

Me da pena que WG con mi puto dinero no sepa haberlo echo mejor

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 22:08 borrar

Wavegarden debe demostrar que es capaz de replicar esa ola sino lo veo negro para ellos.

Dios mio q ola!'

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 22:45 borrar

wave garden es una mierda pichada en un palo, no gasto ni 10 euros en esa ola, en la de kelly haste me pensaria en pillar un avión!!!
Seguro que esta ola es el resultado de muchos años de trabajo y querer hacer bien una cosa, sin importar el presupuesto!!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 22:55 borrar

hace unos años la compañia de kelly quería sacar al mercado una ola artificial circular, pero la ola no les quedó del todo buena. Creo que se dieron cuenta que la idea y tecnología de WG era mejor. Han invertido más pasta, y lo han hecho más grande, y les ha quedado mejor, pero para mi queda claro que han copiado la idea de WG.

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 23:25 borrar

Solo le falta que la piscina este caliente

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 23:32 borrar

con tu p. dinero aprende a escribir el verbo Haber, dudo que pagues muchos impuestos tu.

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 23:34 borrar

A ver si quedamos para tomar algo foreros y me explicaís lo de los impuestos, la tecnologia y tal, yo no tengo npi y a vosotros os veo informadisimos!! quiero que me conteis que lo sabeis todo!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 23:37 borrar

Por el amor de dios!
Asi si!
2 metros tuberos!
Good bye WG !!!!

Responder
avatar
Anónimo
18 de diciembre de 2015, 23:44 borrar

Qué pena leer comentarios poniendo a parir a WG. Sin meterme en que el sistema parece idéntico al de WG y habría que ver como queda eso, que la ola sea más grande también lo hace la de WG, sólo que el consumo energético crece de forma exponencial al tamaño de la ola. Tal vez la de Kelly haya solventado ese problema, pero sino habrá que ver cómo se puede comercializar (la entrada para poder disfrutar de esta ola sería más cara que la de WG por ejemplo...).
En cualquier caso, y aunque la de Kelly haya superado a la de WG, no sé cómo se menosprecia la ola de esta última, hecha aquí, y que ya está comercializada. Así nos va en este país...

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 0:15 borrar

lamentablemente mis impuestos subvencionan (que no es lo mismo que financiar - hay que cuidar los t'erminos -). Si como conteaprestaci'on a ka subcencio'n parte de los derechos de la patente hubieran revertido en ka administraci'on seri'a como tu dices, pero nanai, si ganas ganas tu, pero si pierdes perdemos los dos. pues vaya negocio !

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 1:17 borrar

Si pero wave garden es de aqui, da trabajo a gente de aqui, y eso eeberia ponerse tambien en la ecuacion.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 1:21 borrar

Vaya olon! Calidad y tamaño no la caca de wave garden...por cierto sigue rota? Es que es un truño ...

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 8:39 borrar

Argi dago WG-ko olatuak baino itxura hobea duela.

Eta argi dago hemen idazten duen jende asko, desiatzen egoten de la etxean egiten den guztia kritikatzeko.

Egunero ozpin artean bizitzea nekagarria izan behar da.

Responder
avatar
19 de diciembre de 2015, 8:49 borrar

KREO K DEBERIAMOS SABER...QUE LOS DE WAVE GARDEN...
PUEDEN HACER OLAS DEL MISMO TAMAÑO....Y LARGURA.....
(Diferencia entre esos tamaños....GASTO ENERGETICO RENTABILIDAD EMPRESARIAL)
Ahora ....veamos cuanto de legal tiene esta OLA...(no olvidemos que a este señor la le han denunciado por PLAGIO...,¡!!!.....GREG WEBBER¡!!!.esperemos k lo tenga todo bien atado..)

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 9:23 borrar

Esto es un wavegarden, pero metiéndole más pasta y con el marketing de kelly, no veo nada nuevo. Si no entendí mal la clave de wavegarden es la eficiencia energética respecto a las anteriores, entiendo que si dejas de un lado eso también puedes hacer estas olas.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 9:33 borrar

A ver quién monta un negocio con olas así si generar cada ola de esas vale 3 € en energía, a ti te la van a vender a 10, así que el baño de 5 olas a 50 €, entonces ya no va a molar tanto.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 9:35 borrar

El surf acaba de hacerse olimpico. ya se reunen las condiciones ideales.
Ojala WG pueda recrear su ola y competir con esta

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 9:59 borrar

Con los míos se financia la educación y sin embargo tú escribes -tu- sin tilde :)

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:21 borrar

lo importante realmente es si es agua o cocacola

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:24 borrar

bla bla bla bla todo el dia discutiendo por todo los ... chulfels, como en el agua bla bla bla menos tonterias y al agua que de eso se trata

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:26 borrar

esta ola es wave garden!! si hasta le han copiado la pasarela.. Mas grande y mas largo. Quien haya estado en aizarnazabal sabrá que la ola que tienen alli va exactamente igual que esta. Estos han puesto una ola insostenible para dar el pelotazo publicitario. Y que por lo que he leido que debe tardar mas de 10min en poder lanzar otra ola como las que luego surfea kelly que ban sin tubo De tubo a tubo mas 15m para no tener rebotes... Copiazo y sin posibilidades reales de comercializar

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:31 borrar

va a tener je construir una central eléctrica justo al lado

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:39 borrar

Menudo plagio a nuestro wavegarden!

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 10:55 borrar

no se suponia que la ola de kelly iba a ser circular y con olas infinitas?? por lo menos asi lo demostraron los avanzados bocetos de hace un año.... y ahora resulata que el sobrado de kelly con mas dinero que nadie hace un wavegarden pero a lo bestia y resulta que ha innovado??? a mi me parece un plagio en toda regla

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:06 borrar

wave garden está en el País Vasco si..pero que da trabajo a quien?? menos 2 o 3, los demás son alemanes y de por ahí.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:16 borrar

piscinilla power bien de pasta que van hacer vendiendo solo la parte fácil y que en realidad te aporta menos como persona del surf. opio para el pueblo y los seres de las cloakas salud.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:26 borrar

ni garden ni esta, son dos truñacos de olas, no pago ni por una ni por la otra, la playa que tengo a 20 minutos de casa me sale gratis, me hace gracia ciertos comentarios que ponen a la ola como un olon, se ve que han echo muy poco surf.. que es mejor tirarte de un avion para hacer paracaidismo o meterte en un tunel de viento? lo mismo el windsurfing y los campeonatos que hacen en indoor con una rampa y con superventiladores para el viento, para la vista y espectaculo esta bien, pero que es una cagada eso no lo duda nadie

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:36 borrar

Marketing puro y duro

Y os habeis tragado el anzuelo de un bocado

Ala pillar un avion a los usa para surfearla

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:48 borrar

Aunque fuera el mismo sistema: Wavegarden no ha conseguido para nada esa calidad de ola. Prefiero tres de esas en una hora que 15 de Wavegarden.

Los de "aqui" no han contado para nada con los de aqui. Han chupado subvenciones, les han dado premios, y querían dar el pelotazo. Pues mira, su patente ya ha sido mejorada. No me dan pena.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 11:53 borrar

Wavegarden mejoró las olas artificiales. Pero lo que vemos en ese video es toda una revolución!

Habrá juicios, pelea por patented... pero esa ola del video es la que marca un antes y un después.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 12:09 borrar

Mucho infiltrado de Wavegarden por aqui...

La realidad no solo es que esta ola es mucho mejor, la realidad es que Wavegarden, por muchos pedidos que haya tenido, solo ha instalado la de Gales, y está cerrada!!!

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 12:11 borrar

Es bueno esto para el surf?
Y para un desarrollo sostenible del planeta?
No estamos jodiendo el surf y el planeta?
...
Paz y bonas ondas hermanos.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 12:19 borrar

Está claro que KSWAVECO ha conseguido lo que quería con el vídeo, es decir, el boom en las redes y los ¡ualas! en boca de todos los surfistas de a pie de lineup. En este sentido, el vídeo es magnífico.

KSWAVECO está ahora mismo donde estaba Wavegarden cuando lanzaron el primer vídeo hace unos años y se hizo viral en cuestión de horas. A igualdad de espacio e inversión, Wavegarden también es capaz de lanzar un vídeo tanto o más impactante al mercado.

Para poder vender instalaciones como esta, no basta, ni de lejos, con imitar/crear una tecnología brillante. El problema intrínseco de las olas artificiales siempre ha sido su viabilidad como modelo de negocio.

Está todo por ver y demostrar y la fiesta no ha hecho más que empezar.

Ánimo y suerte a todos aquellos incapaces de hacer un comentario o juicio sin faltar al respeto a todo el trabajo realizado durante más de una década por gente de aquí.


Responder
avatar
Tasio
19 de diciembre de 2015, 12:27 borrar

Un poco de seriedad. Está claro que esta ola es un plagio de Wavegarden, una clara violación de patentes.

Estos tipos de la empresa de Kelly Slater se han pasado 10 años sin presentar NADA. "Casualmente" la ola de Wavegarden entra en funcionamiento en Inglaterra y meses después Kelly nos muestra un olón en un lago con las mismas características que Wavegarden. Venga ya... que no nos tomen por tontos.

Esta maniobra de Kelly demuestra un aspecto importante que ya hemos hablado por aquí: Wavegarden tenía que haber realizado un prototipo de un tamaño mucho mayor antes de dar el salto comercial. ¿Por qué no lo hicieron? Supongo que por falta de capital inversor. Mientras Kelly puede reunir 30 millones de dólares fácilmente Wavegarden se tiene que conformar con 7 millones como mucho. Así es España.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 12:34 borrar

Quizá la tecnología para generar olas sea la misma o similar, pero han mejorado exageradamente el resultado, bien sea mejorando el fondo o introduciendo otra serie de mejoras.
Esta ola tubea de verdad!
Y WG quedaba fofa según le metían unos centimetros de tamaño.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 12:37 borrar

ALGUIEN COMENTO EN ESTE CHAT QUE KELLY SLATER NO TENIA MUCHO OJO PARA EL NEGOCIO...EN FIN...SIN COMENTARIOS

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 13:30 borrar

Ahora va a resultar que lo de que una pala genera una ola es idea de WG, cuanta tonteria hay que oir, hay patentes mucho antes de cosas similares solo que en lugar de ser electricas eran impulsadas por un motor de barco. Y cuanto la eficiencia energetica........energias renovables señores.
Esta ola es perfecta, y la de WG mediocre, eso no es discutible. El tiempo dira cual funciona y cual no.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 13:57 borrar

Y los primeros videos de wavegarden estaban bien... creaban espectación, pero luego la cosa llego a cansar... siempre el mismo tamaño, siempre la misma ola, y las mismas maniobras. Sacaron los videos de Gales y fue un bluffff en toda regla. Encima va y se les estropea.
LA primera impresión cuenta mucho, y kelly a sacado un video con olon de tres pares de coj.. haciendose tubos, metiendo girazos y acabando con un aereo. Eso es ganar por goleada.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 13:58 borrar

wave garden no se le acerca ni de lejos

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 13:59 borrar

Fofa y pequeña! Pocas maniobras... yo he visto el video de kelly y he dicho: jooooderrrrr!! tubazos, girazos y acaba con un aereo. tocate la polla. Pon un video dle wavegarden y este a un inversor, y ya te digo yo donde van a meter la pasta.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:38 borrar

Discursion absurda a mi entender .....

Esta es cojonuda

Wavegarden animo y a hacerlo cada vez mejor

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:43 borrar

has cogido la ola del wg?? o eres de los que lo sabe todo de nacimiento???

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:43 borrar

Joder , pedazo de ola

Lo que yo no se porque hay que elegir , wg tb puede evolucionar hay que animar a los proyectos de aquí y el día de mañana cuando se abra seguro que triunfa.

No voy a criticar y a menospreciar a alguien que se dedica a crear ideas tan innovadoras como WG.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:46 borrar

la realidad es que el wg de gales sólo va a abrir unos 9 meses al año, así que en diciembre va a estar cerrada siempre. La realidad es que comparas una ola de test, un prototipo con una ola comercial, es decir comparas cosas diferentes. Así que la realidad es que eres uno más de los que habla sin tener npi.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:51 borrar

que bien tener a un experto en patentes que con un video de 3 min de una ola secreta que no se sabe ni donde está sabe como se crea y que tecnología utiliza.

A parte de para un video más bonito, para que quieres un prototipo más grande si luego no es viable comercialmente??? los prototipos son para hacer pruebas y para vender. Si se dispara el consumo energético de producir esa ola no será viable, así que no se para que sirve un prototipo inviable.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 14:54 borrar

Nos puedes indicar que patentes?? donde podemos ver esas patentes?? algún artículo? o eres tb de los que lo sabes todo xq te lo imaginas?

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 15:15 borrar

Fofa y enana....de qué habláis? De vuestras novias? :-)

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 15:48 borrar

Efectivamente WG no ha contado con los miles de surfistas vascos...si les va bien me alegraré pero no les tengo ningún afecto hacia ellos...que menos que abrirla al público cuando está echo con nuestro dinero, en fin....

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 16:49 borrar

Si WG era capaz de crear una ola así, por que la de Gales era tan floja?...
Falta de inversión? Pues haberse encontrado socios capitalistas de nivel y no rascar de subvenciones...

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 17:56 borrar

Por favor , no tienes idea , de lo que estas diciendo , pero ni idea!!!

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 18:25 borrar

ha escrito bien el verbo haber y mal el verbo hacer, creo yo mamita

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 18:30 borrar

Mira que no quería entrar al trapo porque no tengo ni idea de la viabilidad de la piscina de Slater, si es o no plagio, etc. Pero es que leer chorradas como la tuya, culpabilizando a WG de que los de Gales no invirtiesen más pasta en hacer una piscina más grande en la que se podría comparar realmente si es o no mejor, con esas medidas, que la de Slater, tiene tela.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 19:47 borrar

Gasto energetico? Eso son los States. Alli hay pasta y energia. Y lo hacen todo XXL. No como aqui. Es la NBA contra la ACB. Es el motor V8 de gasolina contra el Diesel. Es la autopista de 8 carriles contra la A-8. Es Las Vegas contra Pachá. Es Incomparable.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 20:50 borrar

Al de la gracieta de las novias... Para partirse de risa con el festival del humor...anda k no..

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 21:25 borrar

¿Un video te va bien?, la proxima vez no vayas de listo que quedas en ridiculo
http://www.waveloch.com/?attachment_id=2079

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 21:31 borrar

Esque ni idea jajaja el 90% son vascos

Responder
avatar
19 de diciembre de 2015, 21:34 borrar

Siempre igual, criticar lo de casa por pura envidia...
Wave garden empuja dos olas,este parece que solo una...las dos son buenas ideas, no hace falta echar mierda sobre ninguna... Ojalá triunfen las dos,se inauguren proyectos como churros,y se pueda surfear en zonas sin mar...por ejemplo
Paz Herman@s

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 21:41 borrar

Tu, sabio, si los de WG pudieran hacer una ola como esa, la harían, y sino la han hecho pudiendo, es que no tienen npi de marketing.

Resumiendo:
WG estuvo bien, pero KSWave es la bomba.

WG era para pasar la tarde, KSW es para flipar.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 22:54 borrar

Tu ya sabes lo que es una patente????
en ese vídeo de M donde se ve que haya una patente de nada??
el vídeo es del 2012, y WG lleva un rato mas con su sistema... a ver si con la próxima aclaración dejas de hacer el ridículo.

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 22:58 borrar

tu en cambio no eres muy listo, si los de wg pueden hacer una ola así, que nadie va a comprar xq no es viable, xq generarla es muy caro, harán un mk d pm que no servirá de nada xq nadie va a comprar eso. Si es que cd no se tiene npi y se habla se dice cada cosa...

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 23:19 borrar

Argi dago, euskal herria subvenziongaitik aurreratu doa, ta gero, kexkatu, munduko merkatu ibili behar dauenean... FUCKIN' WHINERS!!!

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 23:23 borrar

"wave garden" hau da euskara, ala?

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 23:35 borrar

lo único que me quedo con el precioso 'wave garden' es "wa" -> WAWAWA -> traduccíon: WHINERS!!!

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 23:36 borrar

Si, que "wave garden" inventó surf, absolutemente

Responder
avatar
Anónimo
19 de diciembre de 2015, 23:41 borrar

por cierto, aceptar comentarios a favor de wavegarden por ser de aqui es: discriminatorio por razón de nacionalidad

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 2:06 borrar

En America.. americanadas!! Y.

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 2:10 borrar

Si fuese cerveza seria la perfección!!!

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 2:13 borrar

funciona con barritas energeticas de las que se toma Kelly

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 3:30 borrar

Que le metan a kely un pufo de cojones , que se ha creido? que por que es kely puede plagiar?
El tiempo le pondra en su sitio.
Por si no lo sabéis las patentes se pagan y se para que gente como kely no COPIE las ideas.
Panda de incultos , pensais que sabéis algo y sois unos ignorantes!!

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 7:30 borrar

No se si plagio o no, pero tengo claro que lo que tiene kely de tonto le hace falta, y sus asesores legales, ingenieros etc seguro que no leen este foro. Por otro lado yo si pagaría por pasar una tarde ahí aun teniendo clarisimo que me quedo con las playas en las que surfeo hbitualmente

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 9:43 borrar

A ver si te enteras: Snowdonia en Gales es un cliente, no un socio inversor. Y si ahora resulta que WG no ha mostrado todo lo que puede dar de sí, necesita inversores gordos.

No han sido capaces de crear un prototipo tan bueno. Y no me creo que haya sido por falta de inversión. Ahora a ver si lo demuestran...

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 11:39 borrar

Ja ja ja , me pase , es que le di al frasco

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 12:16 borrar

No hay ni una sola como esa, sin contar Mundaka o Rodiles, a 20 minutos de tu casa. Al menos si vives en la península española. Las cosas como son.

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 12:18 borrar

Tú lo has dicho, un cliente, no un inversor. Un cliente que ha pagado por tal tamaño de piscina en el que se puede hacer una ola. La piscina de Slater es claramente más grande.
Es que ni idea de si WG pueden hacer o no algo como lo de Slater si tienen una piscina igual de grande, pero igual que no tengo idea yo para decir que sí, no la tienes tú para decir que no.

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 13:28 borrar

claro, tienes razon....peroo es que en la playa que algunos tenemos a 5min no hay olas siempre. Incluso cd hay a veces son una mierda peor que el wg...y a veces en 1h coges 3 olas de mierda....pero bueno, en tu playa te pones la botas todos los dias con olas mejores que estas artificiales, enhorauena!!

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 13:32 borrar

ya...y san mames y athletic subvencionados x todos los vascos, y no nos dejan entrar al campo cada partido!! y el gugghi lo mismo...y todos los clubes de surf con ayudas locales y son solo xa socios, y los polideportivos cobras y están subvencionados y cobran, y miles de empresas con ayudas o creditos blandos y no regalan nada!!!

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 14:13 borrar

Vamos , eso sin dudarlo , donde este una playa.

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 18:52 borrar

Hay gente que si ve la piscinita con olas dice que es una mierda (sin haberla probado!), que si eso no es surf...bla blaaa....parece que si te ponen un wg, o una ks, o lo que sea alguien te obliga a dejar de surfear la playa! y cd voy a la playa la mayoria de las veces, la mayoria de la gente dice que las olas son una mierda, la mierda de siempre etc...yo surfearia el wg, el ks, la salvajeline, sopeline, mekalain, mdk, las landas, indo y lo que se ponga por delante, no soy un pro, no puedo surfear a diario, pero lo disfruto todo, si hay olas en "mi" playa pues más barato que me sale el baño, que no hay...ya quisiera un wg/ks, que tengo vacatas? pues surf in boardshort y turismo...y blaa blaaa
espero que no haya comisión por decir que el wg es una mierda y sea el unico que me quedo sin jamon!!!

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 19:22 borrar

haber si escribimos como dios manda, que con tanta abreviatura cuesta un poco comprender el texto, gracias

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 19:44 borrar

Pues mi opinión como pitxipro y de aquí es que me quedo con la ola de slater sin duda, slater el mejor de todos los tiempos, ejemplo dentro y fuera del agua, slater no plagia nada, es que nos creemos que todos son como en este país de pandereta

Responder
avatar
Anónimo
20 de diciembre de 2015, 21:23 borrar

Para financiar esta obra, está claro que no vale solo el dinero del Kelly. Seguro que Coca-Cola está por medio...

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 0:20 borrar

¿Por qué se ve una moto de agua? Si la ubicación publicada es correcta la piscina mide 680 metros (la de Wavegarden 300). Hace falta mucho agua, un terreno inmenso y mucha electricidad para hacer esa ola. Va a salir muy caro cada tubo, pero igual en USA o en un país con petrodólares hay quien lo paga. Creo que no la veremos en el sur de Europa.

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 0:38 borrar

Otro aue habla sin tener ni p.idea , Kely ya ha tenido problemas de plagio

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 7:31 borrar

Quizás la diferencia este en el viento

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 11:13 borrar

Lo más importante para una persona que merece mis respetos no es lo que pueda hacer esta persona con el dinero sino lo que el dinero no pueda hacer con él

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 12:34 borrar

A lo mejor os ex presidentes en usa no están en nomina de las grandes eléctricas, y la factura de la luz, es solo una factura y no un robo, o a lo mejor la ola funciona con energía solar y no paga cánones a las eléctricas.
a lo mejor tiene que ir un pichi pro de aqui a explicarle algo a kely, a lo mejor........

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 14:55 borrar

La ola es espectacular, aunque como dicen algunos, será un tema de Marketing (bien pensado) dandole a tope para el primer video, pero me jode bastante que les hayan plagiado la idea a los de WG. Eso si parece que lo intentan justificar diciendo que llevan 10 años con el tema....Tambien es la prueba de que no lo estaban haciendo mal estos de WG.
Aun con subvenciones las inversiones que se hacen en Euskadi o España no tienen punto de comparación a USA. Esto es una putada para todos los de por aquí, a ver si empezamos a valorar más las ideas autóctonas, que en innovación hay el mismo nivel o mayor, pero menos pasta.
El problema de todo, más de que sea el pais de pandereta, es que somos el pais de criticar lo poco que se hace aquí. No solo por Rajoy se van los investigadores o innovadores, sino porque aquí no se valora un “carajo” ni la innovación, ni la creatividad ni nada de nada. Espero que tengan bien protegida la idea los de WG y consigan que Kelly no se les suba a la chepa, por mucha pasta que tenga.

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 15:02 borrar

me consta que hoy en día los del wg podrían hacer olas más grandes, pero necesitan piscinita más larga y más consumo energético para mover más agua, y no parece rentable para un negocio hoy en día, en unos años....ya veremos!

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 15:04 borrar

Puedes tener patente Europea, internacional... imagino que lo tendrán ya estudiado

Responder
avatar
Gabil
21 de diciembre de 2015, 18:59 borrar

+1000! A mí la ola del WG me parece un juguete( no la he probado ) y la de Kelly me parece igual q la de WG pero acojonante, pero es una copia muy mejorada! Habrá q ver cual es el coste de cada ola y si es viable?
De todas formas q manía con menospreciar lo q se hace en nuestra tierra!

Responder
avatar
Gabil
21 de diciembre de 2015, 19:00 borrar

kriston arrazoia dekozu!

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 21:37 borrar

Mucha ola mucha ola, pero le meto una les jodo el motor con un palo y no hay KS que valga.

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 22:24 borrar

¿tu quien eres?, ya tenemos a un loco-local del WG

Responder
avatar
Anónimo
21 de diciembre de 2015, 23:43 borrar

Soy Pedro Exleiter, trolazo por excelencia y abogado de Mitch Buchanan.

Responder
avatar
Anónimo
22 de diciembre de 2015, 11:19 borrar

Wg tiene bien atado el tema patente

Responder
avatar
Anónimo
22 de diciembre de 2015, 11:38 borrar

Hay una cosa que está clara, nadie por muy famoso que sea o por mucho dinero y campeonatos que haya ganado está exento de los deberes legales que son iguales para todo el mundo, en cuanto no se hayan hecho las cosas como es debido ya sea de forma premeditada o por negligencia e ignorancia, la responsabilidad jurídica derivada en la causa la mayoría de las veces no puede ser compensada con dinero.

Responder
avatar
Anónimo
22 de diciembre de 2015, 13:11 borrar

Que ha sido del bueno de Mitch Buchanan? Ese si que era un grande y no el calvorota este.
Que carreras se daba por la playa, x dios!!!

Responder
avatar
Anónimo
22 de diciembre de 2015, 18:32 borrar

Pero si han copiado la ola de Plentzi.. que descarados!!!

Responder
avatar
Anónimo
22 de diciembre de 2015, 21:01 borrar

Un crack, pero empezo a darle al alpiste y...ya solo se tumba en la playa, q fenomeno!

Me gustaria ver ahi por un agujerico a KS corriendo como el, ahi eh, no con los prismaticos ligando con chavalas...

Responder
avatar
Anónimo
23 de diciembre de 2015, 16:55 borrar

Y por eso en tus queridos en tus queridos States tienen que mandar a los jóvenes a matar mujeres y niños a países que tienen petróleo o gas y aquí como mucho nos suben los impuestos.
España da asco pero los pts States son asquerosos por naturaleza.

Responder
avatar
Anónimo
8 de enero de 2016, 12:41 borrar

"Tolosa" gehiegi daude hemen. idatzi baino lehen irakurri pixkat, momentuz ez dizute kobratuko irakurtzeagatik...
Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

Hay mucho "tolosa" aquí. Antes de escribir lee un poco,que de momento por leer no cobran.

Responder
avatar
Anónimo
11 de febrero de 2017, 10:07 borrar

KELLY MI AMORRR TE ESPERO EN LA PISCI HOY!!!

Responder
avatar
Anónimo
11 de febrero de 2017, 23:59 borrar

Cariño... Es tu cumple y no lo hemos celebrado? Te he estado esperando ansiosamente en nuestra PISCI, por que no has entrado?

Responder
avatar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

No se aceptarán comentarios insultantes, difamatorios, contrarios a las leyes o que tengan contenido racista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.