Polémica en A Coruña: un surfista denunciado por meterse al agua durante la alerta naranja
Cuando parecía que este tipo de actuaciones contra los surfistas eran ya cosa del pasado, ha vuelto a suceder, esta vez, en Galicia
Volvemos a las andadas. Más de tres años después de que en Barcelona multaran a surfistas por surfear durante una alerta naranja en Barcelona, el suceso ha vuelto a suceder, pero esta vez en A Coruña, Galicia.
La Policía Local de A Coruña ha denunciado a un surfista por practicar su deporte en la playa durante la alerta naranja decretada por fenómenos costeros.
El incidente, ocurrido esta semana, ha reavivado el debate sobre la aplicación automática de los protocolos que prohíben la actividad deportiva en el mar bajo determinadas condiciones meteorológicas, algo que parece absurdo cuando se trata de la práctica del surf.
El protagonista de esta historia fue Pablo Montero, campeón gallego y de España y exintegrante de la selección española de surf, que no daba crédito cuando, al salir del agua en la playa de Matadero, se encontró con varios agentes de la Policía Local esperándole en el paseo marítimo. Acababa de ser denunciado por surfear durante una jornada con alerta naranja por oleaje.
“Yo vivo frente a la playa, surfeo todos los días, y las olas estaban pequeñitas, de un metro”, ha declarado a la Opinión de la Coruña. “No había ningún peligro”, Montero. La sanción, que podría alcanzar los 3.000 euros, le parece “un sinsentido”.
Desde el Concello de A Coruña explican que la multa fue interpuesta no tanto por surfear, sino por “no responder a la policía” y marcharse “desatendiendo la llamada de los agentes”.
El deportista, sin embargo, asegura que no desobedeció. “Me dijeron que llevaban media hora silbando y haciéndome señas, pero yo no vi ni oí nada. Uso tapones, el viento venía del mar a tierra y estaba a más de cien metros. Es imposible escuchar nada desde allí”, se defiende.
El surfista considera especialmente incoherente que tanto el Concello como la Xunta promuevan el surf como reclamo turístico y deportivo y, al mismo tiempo, impongan restricciones que lo impiden.
“Se invierte mucho en promocionar A Coruña como destino surfero, se hacen competiciones, se venden imágenes de las olas… y luego te multan por surfear cuando hay olas. No tiene sentido”.
Montero pide una revisión de la ordenanza de playas, aprobada en septiembre, para excluir el surf de las prohibiciones en caso de alerta, argumentando que el surf depende precisamente del mar y sus condiciones cambiantes.
“Deberíamos poder decidir por nosotros mismos si entrar o no al agua según nuestro nivel y las condiciones reales”.
En respuesta, la Federación Galega de Surf (FGSurf) ha emitido un comunicado oficial —con fecha 7 de noviembre de 2025— en el que solicita una revisión urgente del protocolo de suspensión de actividades deportivas durante alertas meteorológicas. La federación considera que las normas actuales se aplican de forma “automática e indiscriminada”, sin tener en cuenta las particularidades del surf ni las condiciones reales en cada punto de la costa.
"En los últimos meses, esta medida está provocando la cancelación de numerosas sesiones de entrenamiento, competiciones y la práctica de deportes en general sin que exista un riesgo real para la práctica del surf", señala la FGSurf.
El comunicado distingue entre alertas por lluvia, que no suponen riesgo alguno para el surf —ya que los deportistas están equipados con material técnico adecuado—, y alertas por fenómenos costeros, que pueden afectar más, pero de forma muy desigual según la orientación y protección de cada playa.
Las alertas de nivel naranja o amarillo no siempre implican un peligro real en todas las playas”, explica la federación, recordando que hay múltiples puntos en Galicia –especialmente en estuarios y zonas resguardadas– donde el mar sigue siendo perfectamente navegable.
La FGSurf defiende que la comunidad surfera gallega y los técnicos federativos cuentan con amplia experiencia para evaluar las condiciones del mar con seguridad, adaptando el lugar y horario de la práctica según las circunstancias.
Por ello, la federación propone revisar el protocolo actual incorporando criterios específicos para los deportes de mar, diferenciar entre zonas expuestas y protegidas según las condiciones reales de cada playa, e incluir a las federaciones náuticas y de surf en la evaluación previa a cualquier suspensión de actividades.
El organismo gallego se muestra dispuesto a colaborar con las autoridades locales y autonómicas, entre ellas el Concello da Coruña y la Secretaría Xeral para o Deporte, para “garantizar un equilibrio entre prudencia, responsabilidad y continuidad de la práctica deportiva”.
Mientras tanto, el caso del surfista denunciado reabre un viejo debate: ¿hasta qué punto debe limitarse un deporte que, por naturaleza, se practica precisamente en condiciones de mar bravo?
Las alertas naranjas desaconsejan las actividades al aire libre pero no las prohiben, otra cosa es la alerta roja, y aquí según qué y cómo...
ResponderEliminarGalicia en el candelero. Hoy sale una noticia en la voz de Galicia acerca de la federación gallega de surf
ResponderEliminarYo creo que deberian dejarle, si pasa algo y se le puede rescatar sin peligro para los rescatadores, que se le rescate, y se le pase despues las factura de tdo el rescate. y si lo que le ocurre es que no se le puede rescatar por que se pone en riesgo la vida de los rescatadores. es su responsabilidad.
ResponderEliminarPor su seguridad
ResponderEliminar3000€? Baaaah sus farmacias facturan eso en una mañana
ResponderEliminarhorrible tu comentario
EliminarNo podrías haber sido más ruin.
EliminarXD
EliminarYo lo veo como que sería una pena que le metiesen ese puro a alguien que, entre turno y turno del curro, va a darse un baño. No es el caso de ese chaval como todos sabeis: niño rico, siempre con las mejores tablas y trajes, viajando por todo el mundo, etc. pero ni con todas las oportunidades pudo llegar a algo en el QS. Nada que ver con su hermano Pedro, que era un máquina del bodyboard y un tío muy humilde.
EliminarNo conozco de nada Pablo pero lo que queda meridianamente claro es que en este país como te vaya bien o como tengas la fortuna de haber nacido con todas las comodidades, siempre va a haber una horda de envidiosos y acomplejados a los que les molestará hagas lo que hagas. Que infelicidad, pobrecillos
EliminarCreo que el comentario va por aquellos que han tenido la fortuna de haber nacido con todas las comodidades, y le pasan los billetes de 500 por las narices a los menos afortunados en un gesto de pura prepotencia y chulería. Se ve que aún quedan de esos que por arrimarse al rico hacen lo que sea... Pobrecillos
EliminarEste se piensa que está por encima del bien y del mal. Si está prohibido está prohibido y punto. Hay muchas normas sinsentido pero por el bien de la comunidad hay que cumplirlas y sino te expones a sanciones. Si no que se pire a un país comunista o anarquista y que vaya de listo ahí a ver qué sucede. A que todo el mundo está de acuerdo en que hay autopistas que a 120 son peligrosas y otras que a 120 es una broma. Pero hay que establecer unas normas, además estoy seguro que se hizo el loco cuando le estaban avisando de que saliera del agua. Que pague los 3.000€ y a la próxima se le quitaran las ganas.
ResponderEliminarTotalitario
EliminarTú te debes pensar que la diferencia entre el bien y el mal te la va a dar el político de turno. Si obedeces eres bueno, si no obedeces eres malo y debes ser castigado.
EliminarComo mentalidad de esclavo es un 10.
Madura, los políticos no son los padres.
Estoy contigo !
EliminarDiscursos desde el ombliguismo ... en situaciones de alerta meteorológica no se puede sobrecargar a los servicios de emergencia atendiendo a gente que hace lo que le da la gana como ir al monte, a la playa, etc ... Cuando os metan un buen paquete u os embarguen la cuenta aprenderéis la lección.
EliminarPero que lección ? Si había un metrín y lleva toda una vida surfeando allí !
EliminarEl debate es hasta que punto "las autoridades" se meten hasta dentro de los calzocillos de la vida de las personas. Los que deberian estas rapidos y dispuestos a colaborar y mejorar deberian ser el Concello da Coruña y la Secretaría Xeral para o Deporte con la federacion gallega de surf. QUE PARA ESO LES PAGAMOS.
ResponderEliminarMenudos comentarios, y eso que esto es una página de surf. Por un momento pensé que había entrado en un blog de petanca para jubilados.
ResponderEliminarHabéis visto las condiciones que había ese día en esa playa, no llegaba al metro
Leo los comentarios y no sé si estoy en un foro de surf o en uno de petanca para jubilados. El surf es riesgo, siempre lo será, hasta con medio metro te puedes partir la espalda.
ResponderEliminarDe todas formas, ¿habéis visto las condiciones ese día?, un metro con suerte es lo que había. La multa es ridícula.
Seguid permitiendo que los políticos y las administraciones fiscalicen vuestra vida hasta el más mínimo detalle, por vuestra seguridad os dirán, y el día menos pensado estaréis viviendo una auténtica pesadilla Orwelliana.
Y ya sabéis, entrad a surfear cuando no haya olas, que es lo más seguro. ¡Habrase visto!, querer surfear cuando hay olas, ¡Vaya insensatez!
Me imagino que seran trolls calentando el foro, lo cual es penoso. Opino igual que tu, no lo podria haber escrito mejor.
EliminarSolo te falta decir algo sobre las vacunas ....según iba leyendo estaba casi seguro que algo dirías .....
EliminarYa vivimos en 1984...
EliminarEstoy contigo !
EliminarPues así mejor aún, ahora con el riesgo de un paquete 3000 euracos será más excitante.
EliminarTambién en Galicia amagaron con poner una multa de 60.000 a quien se negase a vacunar, pero luego vas a los parkings y los teutones hacen lo que les sale de los idem. Sale más a cuenta que te rescaten que te multen así al menos das una vuelta en helicoptero.
ResponderEliminarUn insensato que pone en riesgo su vida y la de los demás, aplíquese la ley sin miramientos.
ResponderEliminarOtro insensato que pone comentarios sin saber de lo que habla...que los seguratas de los ayuntamientos os sigan dictando las normas marcadas por el feudal de cada zona
EliminarCual es el riesgo en el que se puso?
EliminarPero tú viste las condiciones. Un metro justito. Y el tío surfear mucho, no era un belga despistado entrando en una playa desfasada.
EliminarMientras tanto, en Nazaret fomentando el surf de olas grandes.
Yo no sé si surfeais algunos de los que comentáis aquí, pero yo creo que todos hemos surfeado algún día ( o muchos) de alerta naranja en un sitio resguardado como Laredo y es evidente que hay mucho menos peligro que un día con un parte de 2 metros en meñakoz que no hay siquiera alerta.Otra cosa ya es una alerta roja que es más excepcional y por un día al año que no puedas entrar con unas condiciones seguramente bastante infernales pues no pasa nada, aunque se aplica lo mismo que antes.
ResponderEliminarLa ley es la que es, acaso te crees que se van a redactar las leyes adaptándolas a todas las posibles casuísticas como recolección de setas, surf, pesca con mosca, etc? ... vivís en un mundo imaginario.
EliminarEso lo entiendo perfectamente, pero repito que si surfeas habitualmente, sabes que esa multa es absurda, por mucho que la ley sea la ley.
EliminarAlgunos quieren vivir en sociedad y hacer lo que les da la gana y eso no puede ser, hay unas normas de convivencia.
ResponderEliminarDefine vivir.
EliminarA ver resulta obvio que ese ayuntamiento y cualquier otro de una gran urbe no va a tolerar una desgracia a la vista pública en pleno casco urbano, otra cosa es que se hubiera ido a Malpica u otro lugar inhóspito.
ResponderEliminar“tolerar una desgracia a la vista pública..” de qué hablas? Qué tipo de desgracia puede ocurrir en esas condiciones, explícame
EliminarPolémica absurda. Existe una ley, te la saltas y te multan ... no veo que hay de raro. Que no estamos de acuerdo con la ley, ... pues se recurre al Supremo y al cabo de 10 años igual se cambia o no ... Es así de simple o cumples la ley o pagas la sancion. Nada que ver aquí, circulen, no se detengan.
ResponderEliminar+1000 pero ya sabes hay muchos por aqui que les va hacerse los malotes ...... jajajajajajaja
EliminarO eres siempre el mismo o sois varios de pensamiento único. Ya lo has dicho antes: no pienses, obedece. Ya nos ha quedado claro.
EliminarAsí estás tú de anquilosado. Espabila.
EliminarPrimero prohibieron surfear en alerta roja,
ResponderEliminary yo no dije nada, porque yo no surfeo con alerta roja.
Luego prohibieron surfear con alerta naranja, y yo no dije nada, porque yo no surfeo con alerta naranja.
Luego prohibieron surfear con alerta amarilla, y yo no dije nada, porque yo no surfeo con alerta amarilla.
Luego prohibieron surfear en invierno, y yo no dije nada, porque yo no surfeo en invierno.
Finalmente prohibieron surfear, y yo no dije nada porque es por nuestra seguridad y las leyes hay que cumplirlas... Ahora me dedico a tomar el sol en la arena... Hasta que lo prohíban...
El cambio climático lo ha trastocado todo.
EliminarLos que comentáis que las leyes están para cumplirlas, como si fuesen textos sagrados inalterables redactados por entes divinos infalibles, me dejáis perplejo. La ciudadanía debe tener espíritu crítico, si no se convierte en un rebaño que se deja pastorear a voluntad
ResponderEliminarPor mi trabajo tengo que estar al día de mucha legislación, y no sabéis la cantidad de textos legales redactados de una manera chapucera, o que piden cosas sin sentido, que existen. O que han sido redactadas para favorecer los intereses de ciertos grupos que presionan para ello (si, eso pasa en este país como en todos).
Un ejemplo un poco tonto, pero ejemplo real, al fin de al cabo. En este país el huevo frito hecho con huevos frescos estuvo prohibido en hostelería desde el año 91 hasta el 2022, porque había una ley que decía que los platos de consumo inmediato que lleven huevo como ingrediente deben alcanzar los 75ºC en el centro del producto. Es implica que sólo podrían servir huevos fritos con la yema completamente cuajada. Así que cuando pedíais un huevo frito en cualquier establecimiento de hostelería estabais siendo cómplices de un delito contra la seguridad alimentaria, con multas que empiezan en los 3000€.
Tienes la libertad de cumplir o no la ley, pero si te arriesgas y te pillan pagas.
EliminarEn mi caso apunto estuve 2 veces de ser multado por entrar al agua sin mascarilla, recuerdo también como se escondían los policías municipales esperando a la gente que salía para multarla. Mas absurdo que aquellos decretos pocas cosas hay, y la gente lo aceptaba, tuvieron que pasar 5 años para que la justicia reconociese el error y lo decretase ilegal.
En cuanto a la legislación estoy de acuerdo que las leyes en este país son bastante deficientes, cada vez peor redactadas, más contradictorias y confusas, pero tampoco se pueden redactar las leyes a la carta para todo tipo de colectivos. Los criterios deben ser claros y de fácil aplicación.
Luego caemos en las contradicciones. El señor que habla en Instagram dice que se pagan muchos impuestos y a continuación dice que hay que poner puestos de socorrismo permanentes todo el año. También dice que se deje la interpretación de la ley al policía de turno, lo cual ya convierte en una auténtica lotería si vas a ser sancionado o no. No se puede dejar la interpretación de la ley a un policía como en un país bananero.
Pero ya tirando a lo práctico, ¿que quieres hacer lo que te da la gana sin ser molestado o sancionado?, pues es bien fácil, vete a un lugar donde no haya nadie. Evitarás la sanción pero si has calibrado mal las condiciones y tus capacidades tendrás que asumir tu responsabilidad y salvarte por tus propios medios.
Franco ya murió !
EliminarTodo encaja, Franco era de Coruña.
Eliminar😂😂😂😂😂😂😂
EliminarEsto es lo que pasa cuando se rescata a polacos, a rusos y a alemanes. Qué luego los autóctonos, se quedan sin surfear. Pero bueno que todos tienen derecho, el mar es de todos, blao, blao.
ResponderEliminarSe han vendido demasiadas tablas en los ultimos años, solo hay que leer los comentarios
ResponderEliminarSe podria sacar una ley para que solo puedas comprar una tabla con un permiso especial como se hace con las escopetas, y seguimos añadiendo más normas y restricciones.
EliminarEstoy contigo, tienes redes sociales, no puedes tener una tabla de surf. Fin de los problemas.
EliminarSi pillan cacho, entonces la cosa cambia. Ya lo veo permiso para surfear, impuesto de matriculación de tablas, para entrar con alerta amarilla en adelante obligatorio federarse y entrega en cualquier registro oficial, previo pago de tasa y firmado ante notario, de un contrato donde eximes a cualquier administración de cualquier responsabilidad ante cualquier percance que te pueda suceder surfeando. Así seguro que la cosa cambia.
EliminarPor cierto mañana tenemos alerta naranja en Galicia, cuidado en las playas más resguardadas, que pueden acechar los guardiñas.
3000 euros es mucho dinero ... si te saltas un precinto policial y además huyes de la policía ya nos podemos meter en un problema gordo.
ResponderEliminarPara los que están tan a favor de las leyes ¿Sabéis que había una ley que permitía trabajar 12 o 16 horas, otra que obligaba al servicio militar, otra que prohibía el voto, otra que permitía la esclavitud, otra que prohibía ciertas etnias, otra que secuestró a todo un país en sus casas, etc? Supongo que si os hubiese tocado vivir en esas épocas diríais lo mismo, que hay que respetar la ley, porque sino seríais unos hipócritas.
ResponderEliminarSeguid obedeciendo ciegamente, eso siempre ha dado buenos resultados...
No creo que se trata de obedecer ciegamente, es más sencillo, no puedo permitirme pagar multas de 300 euros por jugar a saltarme cordones y escapar de los munipas.
EliminarCreo que no has entendido nada de lo que ha dicho.
EliminarAhora los policías de balcón se disfrazan de libertarios.
ResponderEliminarMenuda chorrada por favor. No podemos meternos en una playa resguardada a surfear el metro que entra en una alerta, pero luego si las condiciones se dan nos podemos meter en cualquier spot expuesto a surfear 2 metros pasados, y en el mismo ayuntamiento. No se, que será más peligroso?
ResponderEliminarY quienes son esos que están justificando esta tontería en los comentarios? Me huelo que son o es el mismo que en otros post llora porque los locales no le dejan surfear. Menuda mala leche.
En esto las federaciones deberían tomar cartas en el asunto.
Otro seguidor de Iker Jimenez
EliminarSi la policía arreglará lo qe tiene qe arreglar.... En serio qe los munipas de Coruña no tienen cosas más prioritarias qe multar a un chaval haciendo deporte?
ResponderEliminar"Si la Federación Gallega quiere firmar con el Ayuntamiento un acuerdo por el cual en determinados momentos de alerta ellos deciden libremente ir al mar porque controlan, nosotros lo firmamos. Eso sí: bajo su responsabilidad. No movilizaremos servicios municipales para rescatar a quien controla". Declaraciones de ayer de la alcaldesa de Coruña .
ResponderEliminarParece que el Ayuntamiento aesta dispuesto a aceptar que la Federación asuma la responsabilidad de surfear en condiciones de alerta. Si hay un rescate o una desgracia el coste y responsabilidad legal lo asume la federación. Sería una solución.
ResponderEliminarParece lo más justo, que la federación asuma el coste de rescate de los surfistas,bposeia poner puestos de socorro con voluntarios. No tiene sentido que lo pague otra gente que no hace surf.
EliminarEs una solución, 50 euros cuesta federarse, 50 euros cuesta convertirse en un liberto del surf.
EliminarDe todas formas, si el ayuntamiento no va a movilizar medios para socorrer a los surfers que "controlan" si entran en ciertas condiciones de alerta, tampoco deberían socorrer a los tienen un accidente porque van pasados de alcohol u otras sustancias y cogen el coche porque ellos "controlan", ni tampoco al que sale a la calle con alerta naranja/roja por viento, porque "controla" , y le cae una rama o un ladrillo encima. Cuidado con abrir esa vía.....
"La Fiscalía denuncia al presidente de la federación gallega de surf por desvío de fondos" 07 Nov, La Voz de Galicia ... a ver donde acaba el dinero de vuestras cuotas, no seáis pardillos.
Eliminar10:12
EliminarSe abre un melón peligroso con ese argumento, no? Porque lo mismo pasa con escaladores y trekkers, navegantes de veleros y catamaranes o esquiadores y nadie defiende que sean los escaladores, esquiadores o regatistas los que se paguen sus rescates...
Esta es una noticia de interés Surf30, a ver que sale de debajo de la alfombra que tiene cobijados a los administradores de las federaciones de surf. Igual en vez de conseguir que podamos surfear en alerta, se les desmonta el carrito de los helados.
EliminarBueno entoces habrá que cobrar por ayudar a bañistas o a surferos nóveles ! ?
ResponderEliminarAlgunos podían estar muertos, otros con hipotermia, ( en 30 años , he sacado hasta un perro)
Ahí la has dado. Habrá que empezar a pasar por sede electrónica las facturas por los rescates al ayuntamiento
EliminarTe lo computaran como días cotizados para tu jubilación, superman.
EliminarLa omisión de socorro es delito, ojo.
EliminarSiempre y cuando no te pongas en peligro a tí mismo y eso solo lo puedes valorar tú. Con que avisas dentro de tus posibilidades nadie te va a pedir explicaciones en sede judicial. Ejemplo: un belga de ha quedado atrapado con la marea y no puede salir porque ya no hay playa y es todo acantilado. Ya puedo ser Kelly slater qué si veo que por ir a ayudarle puedo estampar yo también contra las rocas, con que dentro de mis posibilidades avise de que hay alguien en peligro es suficiente. Si en lo que tardo en salir, llegar al coche y llamar si tengo teléfono, el belga se estampa y se ahoga, nadie me va a reclamar nada. Lo mismo con bañistas que se los lleva la corriente, si crees que no tienes la capacidad para llevarlo a la orilla sin ponerte tú en peligro, con avisar ya estarías.
EliminarSupongo que la desinformación en los comentarios de esta noticia viene de prejubilados aburridos y gente en paro que mata el tiempo haciendo de tertuliano y opinando sin saber. A ver si os queda claro el motivo de la sanción:
ResponderEliminar"Fuentes municipales explican que la sanción fue interpuesta por «no responder a la policía» y marcharse «desatendiendo la llamada de los agentes»."
https://www.laopinioncoruna.es/fotos/a-coruna-metro/2025/11/07/pablo-montero-deportista-sancionado-surfear-123467042.html