La ola de Wavegarden Texas estará lista en primavera

nland surf park 03
Las obras de construcción de la segunda piscina de olas con la tecnología Wavegarden en Austin Texas se están desarrollando a buen ritmo por lo que todo indica que se cumplirá la fecha de apertura de sus instalaciones, en primavera de este año.

Si hay algo destacable de este proyecto es el tamaño de la laguna, de 450x300 metros, equivalente a seis campos de fútbol, en la que se crean olas con una altura de entre medio metro y dos metros con un recorrido de hasta 35 segundos por ola, aptas para surfistas de todos los niveles.

La fecha concreta de la apertura no está definida todavía, pero se sabe que será en primavera, es decir, muy pronto. Como se puede apreciar en las últimas fotos que han publicado, las obras están muy avanzadas.

De hecho, NLand Surf Park está buscando ya al personal que atienda sus instalaciones, desde directores de marketing a profesores de surf.

nland surf park 04

Artículos relacionados

16 comentarios

Escribe un comentario
Anónimo
22 de enero de 2016, 9:03 borrar

Vale, y cuando la veamos funcionar, ya podremos compararla con la de Slater y opinar?

Responder
avatar
Anónimo
22 de enero de 2016, 9:22 borrar

6 campos de fútbol y sólo 35 metros de recorrido?

Responder
avatar
22 de enero de 2016, 9:33 borrar

35 segundos. Se me había olvidado porner que eran segundos y no metros.

Un saludo,

Responder
avatar
Anónimo
22 de enero de 2016, 14:06 borrar

Va a ser que no, podrás comparar cuando la de Slater se comercialice. De lo contrario estarías comparando dos cosas muy distintas. No puedes comparar x ejemplo un formula uno o una moto GP, que son para circuito y para pilotos profesionales, con coches o motos en serie para el común de los mortales.

Responder
avatar
Anónimo
22 de enero de 2016, 17:07 borrar

Ni en el día mas largo de mundaka haces 35 sg de recorrido

Responder
avatar
Anónimo
22 de enero de 2016, 20:08 borrar

Pero no me compares la velocidad a la que va Mundaka con la velocidad de Wavegarden, está diseñado para ir lo más lento posible mientras haya una ola decente

Responder
avatar
Anónimo
22 de enero de 2016, 22:10 borrar

pero sí que puedes comparar una ola artificial con otra ola artificial.

Responder
avatar
Anónimo
23 de enero de 2016, 8:40 borrar

Precio y modo de funcionamiento.

Xq nadie da esos datos?
Que saldrá, sobre 60€ la hora?
Y cuantos estarán en la piscina a la vez?
A cuantos leuros saldrá la ola?

Responder
avatar
Anónimo
23 de enero de 2016, 10:08 borrar

Seguramente tendrás que pagar en dólares,pero que más dá,si no vas a ir...

Responder
avatar
Anónimo
23 de enero de 2016, 22:21 borrar

La ola del wg va un poco más rápda en general que las del mar. Aunque supongo que 3m en mdk van más rápido.

Responder
avatar
Anónimo
23 de enero de 2016, 22:25 borrar

esos precios no los pone Kelly ni su empresa, ellos darán los datos de consumo de energia, longitud necesaria para tener una ola de x tamaño, etc...y el que le compre a Kelly su ola, en función de los costes, lo que quiera ganar, lo q crea q se va a pagar, etc pondrá los precios. Y a día de hoy nadie sabe si esa ola se puede comercializar o es un simple prototipo bonito inviable, etc. Bueno, Kelly lo sabra, pero no suelta prenda.

Responder
avatar
Anónimo
23 de enero de 2016, 22:33 borrar

Según lo que quieras, puedes comparar mundaka en alta con Meñakoz en alta???? por poder...pero no parece "justo", no?
Pues la ola de Kelly por ahora es un prototipo del que conocemos una única ola. De WG conocemos cuantas olas genera, de que tamaño, se puede saber a que coste, si es dificil o facil de surfear, etc. de Kelly, no sabemos. Así que puedes comparar si te hace feliz, pero a día de hoy comparas cosas diferentes, y eso no suele tener sentido. Compararías tu coche con un formula 1??? seguro que el formula uno parece mejor o más guay, pero...eres capaz de conducirlo?? te caben las tablas?? sirven para lo mismo??? para conducir seguro, pero te basta con eso? Pues hoy no se pueden comparar las dos olas, en un tiempo supongo que podremos.

Responder
avatar
Anónimo
24 de enero de 2016, 0:44 borrar

Efectivamente, son incomparables.
Wavegarden is death.

Responder
avatar
Anónimo
24 de enero de 2016, 10:09 borrar

Gran argumento, me has convencido.

Responder
avatar
Anónimo
24 de enero de 2016, 12:10 borrar

que de lineas que no dicen nada, desde cuando no se pueden comparar dos olas artificiales??, la ola de kelly es muchiiiiiiiiiiiisimo mejor. cuantos videos de tecnologia wavegarden hemos visto, unos 50 y no terminan de convencer. vemos uno de la kellywave y se nos ponen a todos los dietes largos. Si eso no te parece suficiente para comparar apaga y vamonos

Responder
avatar
Anónimo
25 de enero de 2016, 14:00 borrar

Que osada es la ignorancia. Anda, a ver vídeos y seguir opinando, que ya eres un experto majete.

Responder
avatar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

No se aceptarán comentarios insultantes, difamatorios, contrarios a las leyes o que tengan contenido racista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.