¿Fue justa la eliminación de Gabriel Medina?

gabriel medina
Después de su derrota ante Tunner Gudauskas, Gabriel Medina no tardó en postear esto en Instagram: "Hora de irse a casa. Muy triste, dedico o he dedicado mi vida a esto... ¡estoy tan cansado".

Una foto publicada por G. Medina???? (@gabrielmedina) el

Lo cierto es que la nota obtenida a falta de ocho minutos para el final, un 8,30, comparada con la anterior de Tunner Gudauskas, no tiene color. De hecho, Ross Williams dijo que era la mejor ola que había visto en esa manga. Pero no lo vieron así los jueces que no le recompensaron con una puntuación suficiente para pasar de ronda.

Incluso Julian Wilson salió en su defensa en Instagram.

Arriba tenéis la comparación de las dos olas. ¿Qué pensáis vosotros?

51 comentarios:

  1. ...para mi no fue justo...es todo tan subjetivo que a veces el juzgar una diferencia de décimas en una puntuación se torna complicado...independientemente que os caigan bien los brasileños o no , no me parece que los jueces estén últimamente nada finos con los scores...han abierto nuevamente el mundial...así al menos en la parte europea del tour nos divertiremos ;)-

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la verdad que poco se puede decir, es de las veces que recuerde que me parece mas evidente viendo ambas olas a la vez. Caiga mejor o peor no creo que Medina merezca esto, luego decimos de los brasileiros pero aqui los yankis han ido claramante a beneficiar de una tacada a dos de los suyos, Tanner para la manga y JJ para la lucha del campeonato

      Eliminar
  2. tarnner surfeo de hostia y le gano, que aprenda a perder

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. debes saber poco de surf o ser anti medina porque esta claro que esa manga la gano medina,las cosas como son.

      Eliminar
    2. Si claro, tu sabes mas que los jueces. Si está tan claro, porqué perdió? Este es un niñato prepotente que no sabe perder. No sólo perdió la manga sino que perdió el respeto de la gente. El y su patético padre.

      Eliminar
    3. PORQUE PERDIO?POR INTERESES,DINERO....VAMOS CORRUPCION

      Eliminar
    4. hasta los propios pros estan hartos de puntuaciones injustas...

      Eliminar
    5. 😂😂😂 corrupción en Miami... Hay que ver...

      Eliminar
  3. Es un robo en toda regla....Medina me encanta aunque mi surfer favorito es John John, no es justa la eliminacion de Medina.....parece que este año John John tiene que ser campeon del mundo por pelotas.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé si te has enterado que JJ está eliminado. Por Dios...

      Eliminar
    2. por eso mismo,con jon jon eliminado habia que hacer todo lo posible para que no pasara medina

      Eliminar
  4. Karma . Se llama karma. Ahora qe valla por ahí pasando por encima d las espaldas del personal. Debería d haber sido sancionado por la wsl

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues ahora que lo dices, no había pensado en algo tan duro. Pero esta claro que debe haber unas normas si estas federado, y claro,andar pasando por encima de la espalda de la gente no creo que este en el codigo. La verdad que como bien dices, debe ser el karma que le volvio.
      Fuera de topico y sin conocerlo, pienso que el chaval no esta pasando por su mejor momento. saludos

      Eliminar
  5. Es un robo como un piano, no hay compaaracion.

    ResponderEliminar
  6. Para mi la mejor ola de la manga es la primera de Tanner. Para mi, comparando ola por ola, Tanner fue mejor. Otras mil veces le dan puntuaciones q parecen exageradas y no se queja. Aprende a perder chaval. Queda claro que cada vez q tiene la oportunidad de demostrar quien es, acaba quedando como un gilipollas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. gilipollas es decir que ola por ola tanner fue mejor.

      Eliminar
    2. Surfeo la ola en cuestion asegurando, 2 giros buenos, 5 snaps sin mas. No merecia un 9

      Eliminar
  7. No se entiende muy bien, la verdad. También me sorprendió la eliminación de Italo Ferreira con una última ola muy buena que quizá debió merecer más.

    ResponderEliminar
  8. el poder de hurley se nota,primero tahiti y ahora esto para beneficiar a florence.huele a podrido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que me faltaba, a ver si Medina fue mejor que Florence en Teahupoo. Esto ya es de broma. Lo que dicen. Ha sido Karma instantaneo

      Eliminar
    2. Vuestras teorías conspirativas son de risa, la verdad.

      Eliminar
  9. Como dicen anteriormente me pareció injusta. Cosió la ola a giros con mucha mas fuerza, mirar el agua que desplaza, y reventandola hasta la orilla. Para mi un tongo. Todo por el espectáculo. Con todos eliminados si gana slater la cosa se pone interesante igual es lo que busca el ct

    ResponderEliminar
  10. la primera ola de tanner(que no esta ni entre sus dos mejores) es mas puntuada que el 8.3 de medina. hasta ross williams dice que sin duda la de medina es la mejor de la manga.nada mas que decir.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hasta Ross Williams... Y? La manga es apretadísima. Unas veces se gana y otras se pierde. El problema es que este tontolaba no sabe perder.

      Eliminar
  11. Esta claro que le han robado,pero también hay a otros surfers del circuito que les suelen perjudicar con las puntuaciones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. pues tambien me da asco que le roben a los demas,pero tan claramente pocas veces.

      Eliminar
  12. Que le han robado?? Perdió y punto.Tanner no lo hizo nada mal. Los jueces a día de hoy miran minuciosamente cada ola antes de puntuar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. los jueces estan influenciados,sino no tiene explicacion.tu has visto la manga de verdad?perdio y punto?esos son tus argumentos?te parece el 8,33 mejor ola que la primera de la manga de tanner?

      Eliminar
  13. Jj en muchos campeonatos fue perjudicado por los jueces, que venís a contar ahora.

    ResponderEliminar
  14. Aun asi, medina no te canses antes de tiempo, mas cansado es levantarte todos los dias a las 5 de la mañana y tirarte 12 horas troquelando tornillos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El mejor comentario sin duda alguna.
      El brasileño blandengue necedita psicoterapia o mehor aun,madurar

      Eliminar
  15. Ya se han visto otras veces robos de estos... Para mi, el más flagrante fue la tanda en Pipe de Yadin Nicol contra Fanning que le dió el campeonato a este último hace un par de años. Y Yadin se cayó del WCT.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo malo(y bueno)de internet, es que todo el mundo opina. Pero opinar en un deporte tan subjetivo y en una manga tan apretada, sentando cátedra, aseverando que es un robo, que hay teorías conspiratorias, dice mucho de los que opinan.

      Eliminar
    2. Tranqui, tronco...No se trata de teorías de la conspiración, efectivamente la mayoría de los q aquí escribimos no tenemos criterio para poder "juzgar a los jueces". Pero cuando son los propios pros los que lo hacen, pues algo habrá q corregir. Tanto en este caso como en el q mencionaba de Yadin y Fanning, han sido muchos los surfers pros que no han entendido las puntuaciones.

      Eliminar
    3. yo digo siempre que lo mejor seria impedir que se pueda escribir en el foro firmando como anonimo....

      Eliminar
    4. si, tienes razon, tu nombre? como eres un surfero del monton no te puedo reconocer
      Saludos, surfero,del monton

      Eliminar
    5. si no se trata de decir el nombre real de cada uno,pero si al menos tener que escribir con la misma firma

      Eliminar
  16. La primera ola de Medina esta sobre puntuada. En general Tarner cogió peores olas pero les sacó más partido. Justa eliminación de Medina.

    ResponderEliminar
  17. Andy contra Kelly en la final de J-Bay hace unos años,John John con Kelly en semis hace dos años en teahupoo, Yadin contra Fanning hace unos años en Pipe, John John con Medina el año pasado en chopo, Fanning con Medina el año pasado en Pipe... Hay mil y una mangas dudosas, y muchas veces las dudas que tenemos viendolo en pantalla, a pie de playa no son tales. Es un deporte subjetivo, y a veces estaremos de acuerdo con los jueces y otras no. Sólo se hace ruido cuando el niño llorón llora y suelta a sus perros rabiosos intolerantes a la frustración, Peniche contra Wilson, Lowers con Tanner... Si Medina no aprende a perder, no va a acabar bien la cosa. En mi opinión, la ola del 8,83, acabandola como la acaba, me parece sobrepuntuada y la del 8,30 en cuestión, puntuación justa, mucha patada y agua pero poco impacto. Que los comentaristas digan que es la mejor ola del día no significa que sea la mejor surfeada. Tanner ganó, con mejor surf incluso cogiendo peores olas. Y por cierto, Simpson fue mejor que Wilko, y Ribeiro mejor que Wilson. Menudo pastel han montado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gran comentario!!! a todo ésto hay que sumar el 8 que le dieron a Medina para que ganara la primera ronda, yo no lo veo por ningún lado la verdad.

      Eliminar
  18. la teoría conspiratoria es cada día mas clara; no "Kieren" el tercer título mundial consecutivo para Brasil FODA SE!! jejeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ojala brasil no gane ni uno mas!!al menos mientras no cambien su conducta antideportiva

      Eliminar
  19. Pues yo soy anti Medina, y esta vez creo que no ha sido justa su eliminación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo tambien, y creo que se puede opinar una cosa o la contraria, pero liar la campaña que se ha liado contra la WSL me parece desproporcionado. No fue más que una ola con muchos giros iguales y que ni siquiera le dio oportunidad de acabar fuerte, como las más puntudas de Tanner.

      Eliminar
  20. Robo a medina. No puede ser que su primera ola puntuada cuente menos que la segunda. Qué credibilidad es ésta? Qué parámetros y uniformad imperan? Ninguno al parecer. Y los que creéis que los jueces no son humanos y por ende no erran es de traca. Que a día de hoy haya gente que los defienda en la manga de medina denota la falta de criterio de esta sociedad y la alta imposición a la que está sometida. Tanta imposición que pese a todo hay gente que dice que la ola de 8'30 está bien puntuada. Como si los jueces fueran los dioses del olimpo cuando los propios pro surfers incluido algún gran veterano como tom carroll se han quejado.No hay más ciego que el que no quiere ver. Postdata: dejar de lamer culos.

    ResponderEliminar
  21. lo primero que criticaria de la wsl son las decisiones tomadas para celebrar competiciones en unas condiciones penosas para ese nivel

    ResponderEliminar
  22. Que deje el TourCirco si tiene eggs como han hecho otros. Andaaa hombre!!!

    ResponderEliminar
  23. La WSL debería sacar un comunicado diciendo que los jueces tienen en cuenta el comportamiento inadecuado de los surfistas en sus baños libres durante el evento. Creo que en ese caso, Medina tendría poco que decir

    ResponderEliminar
  24. Yo no se hasta que punto es positivo que haya wildcards en estas pruebas. Porque en las primeras pruebas un wildcard podria conseguir una buena posicion y recualificarse. Pero a estas alturas yo creo que es bastante negativo para los 3 primeros del ct y para otros surfistas. Un ejemplo el pipe masters el año pasado y el wildcard Mason Ho, o JOB.Esta bien que gente de fuera del circuito compita, pero todos los de ct estan hay porque se lo tuvieron que currar en el qs. No es muy justo que venga un surfista de fuera y les amargue la carrera hacia el titulo. A Medina le robaron la manga

    ResponderEliminar
  25. La opinion de Kelly (que algo sabrá de surfing y de jueces) no tiene desperdicio. Echarle un vistazo en instagram. Algunos se han acercado mucho a lo que dice en este mismo hilo.

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

No se aceptarán comentarios insultantes, difamatorios, contrarios a las leyes o que tengan contenido racista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Con la tecnología de Blogger.