Surfeando en el Wavegarden de Texas.

Little Rippers Hans Kai
Pese a que todavía no se han solucionado los problemas legales que impiden la apertura al público del NLand Surf Park, son varias las personas que se han pasado por sus instalaciones para probarlas, entre ellas, Parker Coffin, Yadin Nicol, Nathaniel Curran, Mitch Crews, Mariah Almond, o Kai y Hans, hijos del fundador e ingeniero de Wavegarden, Josema Odriozola.





44 comentarios:

  1. Pues no tiene tan mala pinta, no?

    ResponderEliminar
  2. Que alguien me explique qué tiene que envidiar ésta a la de Slater....

    ResponderEliminar
  3. Pues no me importaria que montaran uno por aqui!

    ResponderEliminar
  4. kelly te han jodido. Solo les falta que la hagan romper hacia el lado contrario en vez de contra el muro

    ResponderEliminar
  5. Pero si está claro que el de Kelly es una auténtica copia a esta. Tiene más influencia y pasta y seguramente triunfará, pero la idea como tal es de Wave garden

    ResponderEliminar
  6. para eso habría que cambiar el sistema de generación de las olas, que es una pala cuyo recorrido discurre bajo la pasarela protegida por las redes laterales...

    ResponderEliminar
  7. Buena pinta si señor!!! Enhorabuena!!!

    ResponderEliminar
  8. Ponte el video de la ola de Kelly Slater otra vez... es autoexplicativo

    ResponderEliminar
  9. https://www.youtube.com/watch?v=MRZ09o9MkKc

    ResponderEliminar
  10. Creo que puede ser la única forma que un paquete como yo se haga un tubito...bueno, ni por esas...

    ResponderEliminar
  11. Sera una evolución, no una copia. Lo digo porque suena peyorativo. Esta palabra, copia, confunde, ya que la ola de Kelly, barre a la de wavegarden en calidad.

    ResponderEliminar
  12. Kely exito? Cuando? Wg ya esta haciendo negocio señores!!! Mientras nosotros babeamos con la copia de Kely wg chin chin.
    Ademas seguramente la de Kely no se podra comercializar , si no pagan canon.

    ResponderEliminar
  13. +100 desactivador de trolls!!!

    ResponderEliminar
  14. Claro, pero los fondos, en lugar de colocarlos para que la ola vaya rompiendo hacia dentro, se pondrian para que la ola vays rompiendo hacia fuera. La pala seguiria funcionando igual

    ResponderEliminar
  15. De verdad ves diferencia? Yo la ola la veo calcada... solo que los de WG meterán menos potencia para que sea rentable pero el sistema, la ola parece idéntica.

    ResponderEliminar
  16. La de Kelly es más chocolate....no?

    ResponderEliminar
  17. Es parecida cuando ves surfeandola a un niño de un metro de estatura, y ni por esas. La de kelly es perfeccion y con el doble de tamaño.

    ResponderEliminar
  18. para mi,(soy otro,no el del comentario), si, la veo parecida... pero es diferente, mas evolucionada, un tubo perfecto todo el rato.

    ResponderEliminar
  19. Lo ves muy sencillo, pero a mí me parece imposible...

    ResponderEliminar
  20. si claro,es igual de rapida y hueca,tienes razon...miralo otra vez

    ResponderEliminar
  21. Zas en toda la boca,

    que tal ahi mejor?

    ResponderEliminar
  22. Para mi la diferencia entre la de Kelly y WaveGarden está en:
    - KSWaveCo: Ola para Pros/PichiPros.
    - WaveGarden: Ola para todos.

    Conclusión: si quieres amortizarla/generar ganancias, mejor vendersela al publico y no a los pros.

    ResponderEliminar
  23. Cuando kelly venda la primera hablamos! Esto se trata de vender no de colgar videos guays

    ResponderEliminar
  24. Y si Kelly no la quiere veneder???
    Creo que no necesita el dinero....

    ResponderEliminar
  25. Entonces que no se compare con wavegarden porque serían dos conceptos diferentes, ola para amigos profesionales vs ola para comercializar

    ResponderEliminar
  26. Los unicos que comparan una ola con la otra somos nosotros. Las empresas nunca se han comaprado. Cada una hace lo que mejor sabe hacer.

    ResponderEliminar
  27. Videos guays?? pues no se que decirte este video son todo mini clips de la txabaleria de 3 segundos montados en plan guay...

    En el video de Kelly se ve desde la remada, take off y todo el recorrido de la ola hasta el final (unos 40 segundos)sin necesidad de montajes guays.

    ResponderEliminar
  28. Creo que Kelly ya había vendido una en San Diego.

    ResponderEliminar
  29. Creo que todos estamos de acuerdo en que:
    . KS Wave en vídeo es mejor.
    - KS Wave es una copiada a wg
    - Ninguno tenemos npi de los costes de producir cada ola, pero la ola de Kelly me dijeron (no se si es verdad) que necesitaba 8 min entre olas, lo cual hace que hablemos de olas muy diferentes, y no parece que una ola cada 8min sea comercializable.
    - Creo que a todos nos fliparia un ratito en el wg o en la de kelly, yo si tengo 1h xa mi sólo prefiero la de Kelly, si tengo que compartir la ola con 2 ó 3 y en 1h cojo 2olas, pefiero el wg que ya sé que tengo unas 15 olas en 1h.
    - Donde esté el mar que se quiten estas olas pero cuantas y cuantas veces me pasaría una hora en estas olas!!!!

    ResponderEliminar
  30. Copia evolucionada, poco merito kl

    ResponderEliminar
  31. La diferencia está, en que una está comercializada y la otra no

    ResponderEliminar
  32. ahi si que le haz dado!! +1

    ResponderEliminar
  33. poco merito,mejor ola.
    Tu te piensas que las cosas que utilizas dia a dia son tal y como se inventaron?entonces deja de utilizar lamaparas led y sigue haciendo fuego dentro de tu choza!

    ResponderEliminar
  34. Definitivamente,

    Zas en toda la boca

    ResponderEliminar
  35. Añadir dos cosas:

    1. Totalmente de acuerdo con todo lo que dices.

    2. Qué pesadito(s) el(los) del zas en toda la boca.

    Salud

    ResponderEliminar
  36. y llevan invento largo o corto?

    ResponderEliminar
  37. Si , pero se pagan el canon , listillo,

    ResponderEliminar
  38. Y en el wavegarden de Texas se puede entrar con pistola?

    ResponderEliminar
  39. Por supuesto, si no no sería Texas...

    ResponderEliminar
  40. que mieditoooooo! como para saltar olas....(o el turno, no se muy bien como funcionara...)

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

* Los comentarios reflejan solo las opiniones de los lectores.

* No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes, de mal gusto o contrarios a las leyes.

* No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.

* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Con la tecnología de Blogger.