Wavegarden no construirá una ola artificial en Antondegi

wavegarden donosti

El proyecto de construcción de un parque de olas artificiales en la montaña de Antondegi, rechazado por asociaciones ecologistas, vecinos, y varios partidos políticos, finalmente no verá la luz.


La empresa Wavegarden ha anunciado que ha iniciado la búsqueda de otra ubicación en Donostia.

 

En diciembre de 2020 el Ayuntamiento de Donostia anunció un proyecto de construcción de una instalación de olas artificiales para la práctica del surf en Antondegi, una zona sin urbanizar1 ubicada en el perímetro verde de la ciudad.

 

El proyecto causó cierta controversia social en relación con diferentes aspectos, siendo la afección de la instalación en los ecosistemas de Antondegi uno de los más polémicos ya que, de acuerdo a los grupos conservacionistas locales, el proyecto supondría una degradación significativa de un entorno que tiene un notable valor natural en el ámbito de Donostia.

ola artificial donosti.jpg


 

Desde el Ayuntamiento de Donostia y la empresa interesada en el proyecto se salió al paso de esta cuestión relativizando el impacto negativo que la instalación tendría en el entorno de Antondegi, e incluso afirmando, en algunas ocasiones, que el impacto sería positivo para sus ecosistemas y su fauna.

 

Finamente,  después de cuatro años, Wavegarden ha renunciado a la construcción de sus instalaciones en esta zona, aunque no al proyecto. Wavegarden ha anunciado que ha iniciado la búsqueda de otra ubicación en Donostia.

 

La empresa donostriarra, junto con el ayuntamiento, baraja diferentes opciones para instalarse en la ciudad, pero la más firme, según informa Diario Vasco, es la de Miramon. En el parque tecnológico donostiarra qeuda espacio suficiente para ofrecer las seis hectáreas que ocuparía el parque de surf.

32 comentarios:

  1. Es indecente que en una situación de crisis climática se están planteando megaestructuras de estas: consumo de agua, de electricidad, llamada a más turistas... Por no hablar de la masificación que van a potenciar, agrandar.

    Algunos creeis que las pisicinas van a quitar gente del agua (mar), pero pensad un poco y en seguida vais a llegar a la conclusión contraria.

    ResponderEliminar
  2. Esas pisicinas son antisurf!
    Son antinaturaleza, experiencia previsible y repetitiva, capricho caro, y sí, criaderos de beginners...

    ResponderEliminar
  3. Sólo con imaginarme las colas de alemanes esperando antes de abrir se me revuelven las tripas...

    ResponderEliminar
  4. Han tardado 4 años en descartar el sitio a ver si tardan otros 4 y seguimos sin contruir aberraciones similares......

    ResponderEliminar
  5. Como se nota que no la has probado!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque cuando la pruebas , quieres pagar 60 euros por hora todos los dias, te da igual el impacto en el medio ambiente, incluso que se pete luego tu playa...

      Eliminar
  6. Que crisis climática?? El clima es el que es! Otra cosa es que los humanos estemos estemos más incomodos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. OJO negacionista climático...

      Eliminar
    2. Los humanos y todos los habitantes del planeta.

      Eliminar
    3. jajajajjajajajajaja vale tio ......

      Eliminar
    4. Jajajaja el madrid es campeon de liga?baja del mont

      Eliminar
  7. Quitamos rocodromos tambien

    ResponderEliminar
  8. Y el xanadoo de madrid

    ResponderEliminar
  9. Yo tampoco veo la crisis

    ResponderEliminar
  10. La polémica siempre dio puestos de trabajo a todo Dios sin saber nada de surfing, lo actual es otro tema amigo, es un tema de que la polémica que es más rentable mantenerla cerrada, el dinero ya no crea puestos de trabajo sólo crea sinvergüenzas que reparten el pastel con los amigos.

    ResponderEliminar
  11. Vamos a ver... si tan rentable es la piscina de olas pues perfecto, como el que monta un club de natación, unas pistas de padle... que adquieran o alquilen la parcela a precio mercado, eso si, cumpliendo los usos permisivos del PGOU del municipio donde se quieran ubicar.
    Lo que no puede ser, es que pretendan pagar el m2 a 2€ como si fuese agrario forestal y luego apoyándose en la voluntad política impulsen un cambio de uso con una modificación en detalle del PGOU pasando a ser uso terciario y generando una plusvalía de 2€/m2 a 400€m2 20.000% (pelotazo) .
    La empresa wavegarden sabe perfectamente que la viabilidad del proyecto al ser este muy intensivo en superficie ocupada, necesita si o si de la voluntad política y del dinero público.
    Este concepto ya lo inventaron en otros lugares del Levante, hacer un campo de golf deficitario modificar el plan urbanístico para hacer alojamiento residencial modelo corta y pega y prometer unos puestos de trabajo precarios.

    ResponderEliminar
  12. El parte: metro y medio molón todo el año.

    ResponderEliminar
  13. Aupa Wavegarden, todo los que lo criticáis sois unos envidiosos. ¡PENOSOS!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que si alde hemendik !!!!!

      Eliminar
    2. Lo que es penoso es que no seáis capaces de rebatir los argumentos del comentario de las 8:02

      Eliminar
  14. No habéis publicado mi crítica, decepcionnte

    ResponderEliminar
  15. Pues una pena!!yo la probaria agustisimo!!

    ResponderEliminar
  16. Cuatro años de matraca para nada ....que perdida de tiempo ......

    ResponderEliminar
  17. 8.02
    Si la fuesen a hacer no se….en Jaén que no cae una gota pues igual si, pero aquí?? Que es una piscina no es una presa, todos los pueblos tiene piscina municipal y por otro lado es eficiente energéticamente y no contaminante. Te vale? No es Petronor o una macro granja. Que carne ya comerás.

    ResponderEliminar
  18. Que sea inversión privada. Que no usen dinero público para que venga Shakira a mesa puesta.

    ResponderEliminar
  19. Ojalá desaparezca lo público…
    Que privaticen las playas de una vez!!!

    ResponderEliminar
  20. Que se dejen de megaproyectos destinados a pijazos que vienen de vacaciones y destinen mas terrenos a la creación de VPO que en Donosti hace más falta¡¡

    ResponderEliminar
  21. A mi me parece cojonudo que pongan piscinas de olas....No hay rocodromos ?.... Respeto cualquier argumento ,menos el de la crisis climática, que es ahora como llaman ahora al calentamiento global que como no se sostenía por ningún lado, le han cambiado el nombre. Negacionista....la palabra preferida del rebaño que salia a los balcones a denunciar a sus vecinos. Parece mentira que con el "gol" que nos metieron a todos con la encerrona teledirigida del COVID sigaías utilizando ese termino. Hala, compráte un Tesla y hazte un ecoviaje al Polo

    Os metia yo en una piscina, pero con fluido de "Astra Zaneca" a ver si espabilaís

    ResponderEliminar
  22. Claro que sí, piscinas, y cuántas más mejor y cuánto más lejos de la costa, mejor también.

    ResponderEliminar
  23. Ecologistas q luego van a esquiar y usan el telesilla,etc.....

    ResponderEliminar

Anímate a participar en Surf 30, pero siempre con respeto.

* Los comentarios reflejan solo las opiniones de los lectores.

* No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes, de mal gusto o contrarios a las leyes.

* No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.

* Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales.

Se eliminarán aquellos comentarios que estén claramente fuera del tema de discusión, que sean publicados varias veces de manera repetitiva (spam) o que incluyan enlaces publicitarios.

Si tienes alguna duda, consulta a surf30@gmail.com

Con la tecnología de Blogger.